Биохимия статуса

В середине семидесятых годов, McGuire и Raleigh [1] начали плодотворную линию исследования связей между преобладанием и мозговой химией. Эти исследователи доказали, что в виде макаки, изменения в уровне serotonina были связанными с изменениями в статусе животного. В серии чарующих экспериментов, они нашли, что, если отделялось животное низкого ранга и относились к нему с лекарством Prozac, которое поднимает serotonina, наблюдается, что отнесенное животное поднималось от ранга, до вернувшись к группе, в каких-то случаях до тех пор, пока альфа не превратилась в лидера или самца. Этот результат особенно интересен, потому что он показывает нам, что биохимическая собственность мозга может быть результатом взаимодействия с атмосферой и, в то же время, изменение этой собственности на фармакологические методы может менять тип взаимодействия между индивидом и оставшейся частью. Атмосфера и мозг - шоссе двойного пути.

В этих экспериментах, доминирующие макаки показывали 'сдержанное' и 'авто-проконтролированное' поведение; взамен, индивиды, подчиненный склонялись к тому, чтобы пугаться и, кажется, управляли его поведением внешние стимулы, больше, чем ученики закрытого учебного заведения. В этих индивидах, наблюдался всплеск эмоций и даже тенденция к принудительной агрессии против других индивидов. Этологи интерпретируют, что в индивидах низкого ранга, низкие уровни serotonina оказываются полезными, так как они делают его активность моторный катер непригодной, позволяя им избавлять от энергии и предотвращать конфронтации с индивидами высокого ранга. Всплеск эмоций, наблюдаемый в этих индивидах оказывается, на первый взгляд, парадоксальным; однако, связь между serotonina снижением и агрессивным и импульсивным поведением была показана во многих видах. Возможно, что у этой импульсивной тенденции в индивидах низкого ранга также есть приспосабливающаяся стоимость. Давайте помнить, что находиться в фонд масштаба преобладания - достаточно плохая ситуация с производительной точки зрения. Нужно думать, что индивид, который находился бы в этой ситуации, сталкивается с ‘ смертью darwiniana ’, это, когда потомки не оставляют. В этих обстоятельствах, порывистое поведение, как привлечение еды у индивида большего ранга, может оказываться полезным. Давайте не забудем о том, что хроническая неспособность к тому, чтобы контролировать агрессивность может определять, что индивид потерял его интеграцию в группу. В большинстве случаев, у этого есть производительная цена для вышеупомянутого индивида, но если этот находит около 'фонда' масштаба его выход группы, она может оказываться безразличной, или даже полезной в производительных условиях посредством общественных альтернативных стратегий (такие как подпольные копуляции или поиски новой группы). Иногда, отчаянная ситуация требует отчаянного раствора.

[1] Raleigh, M.J., McGuire, M.T., Brammer, G.L., Pollack, D.B., and Yuwiler, A. (1991) “Setoninergic mechanisms promote dominance acquisition in adult male vervet monkeys” Браин Рес. 559:181-190